温度単位の変換のバックアップソース(No.25)

%indent
/温度単位の変換【作成中】
////////////////////////////////////////////////////////////////
* 温度単位の換算 [#u2060610]
;,日本では、温度の単位にセルシウス度$$ {}^\circ\textrm{C} $$とケルビン$$ \textrm{K} $$が一般的に用いられている((http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g50913a412j.pdf))。
;,歴史的理由により、日常的には$$ {}^\circ\textrm{C} $$、自然科学では$$ \textrm{K} $$と使い分けされる。
;,$$ {}^\circ\textrm{C} $$と$$ \textrm{K} $$の換算が加算関係であるのが特徴で、乗算関係が多い単位換算では例外的である。

;,例えば、$$ L $ = $ x $ \textrm{cm} $ = $ y $ \textrm{km} $$と同じ長さ異なる単位で表すと換算は$$ x $ = $ y $ \times $ 100\,000 $$になる。
;,対して、$$ T $ = $ x $ {}^\circ\textrm{C} $ = y $ \textrm{K} $$と同じ温度を異なる単位で表すと換算は$$ x $ = $ y $ + $ 273.15 $$になる。

;,SI単位系で数値を表すには、$$ x $ = $ L{/}{}\textrm{km} $$、$$ y $ = $ L{/}\textrm{m} $$と、量を単位で割った表記を使う
((国際文書第８版 国際単位系(SI) 日本語版 5.3.1 量の値と数値，及び量の四則演算 (p43-44) https://www.nmij.jp/library/units/si/R8/SI8J.pdf))。
;,この表記を使えば、乗算関係にある単位換算は次のように記述でき、
;,式から$$ L $$を打消して、分母を払えば、良く用いられる$$ 1 $ \textrm{km} $ = $ 100\,000 $ \textrm{cm} $$((この換算表記は、乗算関係を前提にしていることに注意。))になる：
#ceq(e)
    $$ \ffd{L}{\textrm{cm}} $ = $ \ffd{L}{\textrm{km}} $ \times $ 100\,000 $$
#ceq(d)

;,温度の場合は$$ x $ = $ T{/}{}^\circ\textrm{C} $$、$$ y $ = $ T{/}\textrm{K} $$と表記でき((SI単位系の表記では絶対温度を$$ T $$、セルシウス温度を$$ \theta $$と書き分けるている。&br;しかし、単位の違いと見なす場合、同じ物理量を指す。このため、凌宮数学では量記号$$ T $$に統一する。))、温度単位の換算はこうなる：
#ceq(e)
    $$ \ffd{T}{{}^\circ\textrm{C}} $ = $ \ffd{T}{\textrm{K}} $ + $ 273.15 $$
#ceq(d)

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
** 比例式に与える影響 [#h47df139]

;,一般に、温度と比例関係にある法則を定式化した場合、量の方程式は当然比例式になる。
;,しかし、数値方程式では、絶対温度$$ \textrm{K} $$を用いた場合は同形の比例式になるのに対し、
;,セルシウス温度$$ {}^\circ\textrm{C} $$を用いた場合は比例式にならず少し複雑な式に化ける。

;,例えば、シャルルの法則では気体の温度$$ T $$は体積$$ V $$に比例し((理想気体であり、かつ、圧力一定。))、量方程式は比例式になる。
;,$$ T_0 $ = $ 0{}^\circ\textrm{C} $$における気体の体積を$$ V_0 $$とすると、シャルルの法則は表１にある各式に書けて、
;,セルシウス温度を用いる場合のみ、温度の項毎に$$ 273.15 $$が加わり、比例式で無くなる。

|*表１：シャルルの法則|<|<|h
|||l:|c
|*量方程式|<|$$ \ffd{V}{V_0} $ = $ \ffd{T}{T_0} $$|
|*数値&br;方程式|*絶対&br;温度      |$$ \ffd{V{/}\textrm{m}^3}{V_0{/}\textrm{m}^3} $ = $ \ffd{T{/}\textrm{K}}{T_0{/}\textrm{K}} $$|
|^              |*セルシウス&br;温度|$$ \ffd{V{/}\textrm{m}^3}{V_0{/}\textrm{m}^3} $ = $ \ffd{T{/}{}^\circ\textrm{C} + 273.15}{T_0{/}{}^\circ\textrm{C} + 273.15} $ = $ \ffd{T{/}{}^\circ\textrm{C} + 273.15}{273.15} $$((今は$$ T_0 $ = $ 0{}^\circ\textrm{C} $$に設定しているため、$$ T_0/{}^\circ\textrm{C} $ = $ 0 $$である。))|

//この他、シャルルの法則を含む状態方程式$$ PV $ = $ nRT $$、
//カルノー効率$$ \eta_\textrm{th} $ = $ 1 $ - $ \ffd{T_\textrm{L}}{T_\textrm{H}} $$も量方程式と絶対温度の数値方程式で比例する。

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
* 相対温度での考え方 ── 基準の違い [#ae3528c1]

;,SI単位系では$$ {}^\circ\textrm{C} $$と$$ \textrm{K} $$の違いを単位の違いと見なすが、これらを量の違いと見なすことも可能：
- セルシウス温度$$ \theta $$は、水の凝固点温度$$ \varTheta_\theta $ = $ 273.15 $ \textrm{K} $$を基準とした相対温度$$ \theta $$と見なす。
- 絶対と名乗る絶対温度$$ T $$も熱力学限界値$$ \varTheta_0 $ = $ 0 $ \textrm{K} $$を基準とした相対温度$$ \varTheta $$と見なす。

;,この視点では、$$ {}^\circ\textrm{C} $$と$$ \textrm{K} $$の単位変換は$$ \theta $$と$$ \varTheta $$の座標変換に変わる。
#ceq(e)
    $$ \varTheta $ = $ \theta $ + $ \varTheta_\theta $$
#ceq(d)

;,相対温度において、$$ {}^\circ\textrm{C} $$と$$ \textrm{K} $$は全く同じ単位となる。
;,習慣的に日常的な話をする場合に$$ {}^\circ\textrm{C} $$が好まれる程度の違いでしかない。
;,このため、$$ \varTheta_\theta $$は$$ 273.15 $ \textrm{K} $$と表記しても$$ 273.15{}^\circ\textrm{C} $$と表記しても同じである
((相対温度の考え方では$$ \varTheta_\theta $$という物理量自身に絶対零度を基準にしている意味が含まれるため、&br;温度差と同様、$$ {}^\circ\textrm{C} $$を使っても水の凝固点からの温度にならないことに注意。))。

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
** 圧力での例 [#i8d7a4a9]

;,圧力も温度と似て、ゲージ圧と絶対圧と呼ばれる２つの基準が良く用いられる((ORION > 真空単位（ゲージ圧と絶対圧） http://www.orionkikai-vacuum-pump.com/tech03-4.html))。
- ゲージ圧： 大気圧を基準とした圧力で、セルシウス温度と同様に正圧と負圧に分かれる。
- 絶対圧： 真空を基準とした圧力で、絶対温度と同様に負圧の概念は無い。

;,ゲージ圧$$ p $$と絶対圧$$ P $$には、大気圧$$ P_p $$を介した加算換算が成り立つ。
#ceq(e)
    $$ P $ = $ p $ + $ P_p $$
#ceq(d)

;,温度と事情が異なるのは、大気圧$$ P_p $$の値は、約$$ 101.33 $ \textrm{kPa} $$であるが、厳密には気圧変動に依存する。
;,気圧変動は場所と時間に依存するため、ゲージ圧と絶対圧の変換を単位間の変換としては扱えない。
;,その結果、ゲージ圧や絶対圧は常に量の概念であり、同じ圧力単位が使われる。

;,ただし、工学的には単位の後ろに以下の記号を付けて明記する場合があり、
;,特に$$ \textrm{G} $$と$$ \textrm{A} $$の表記は、$$ \textrm{MPaG} $$や$$ \textrm{MPaA} $$と単位に空白無しで綴られ、１つの単位のように振舞う場合がある。
#ceq(e)
    |          |lx:                  |lx:                  |lx:               |lx:               |lx:             |c
    |ゲージ圧：|$$ \textrm{[gage]} $$|$$ \textrm{(gage)} $$|$$ \textrm{(g)} $$|$$ \textrm{(G)} $$|$$ \textrm{G} $$|
    |絶対圧　：|$$ \textrm{[abs]} $$ |$$ \textrm{(abs)}  $$|$$ \textrm{(a)} $$|$$ \textrm{(A)} $$|$$ \textrm{A} $$|tx:
#ceq(d)

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
** 高度での例 [#sc53a06b]

;,温度と圧力の他に、高度にも基準点の違いで地上高度と海抜高度の２種類が良く用いられる
(([[富士屋50周年記念事業　スーパー富士屋津波避難タワー>http://www.4919228.com/news/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%B1%8B50%E5%91%A8%E5%B9%B4%E8%A8%98%E5%BF%B5%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%B1%8B%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E9%81%BF%E9%9B%A3%E3%82%BF]]))：
- 地上高度：地表を基準とした高度、「地上$$ 10.5 $ \textrm{m} $$」のように表記される。
- 海抜高度：海面を基準とした高度、「海抜$$ 12.1 $ \textrm{m} $$」のように表記される。

;,地上高度$$ h $$と海抜高度$$ H $$には、地面の海抜高度$$ H_h $$を介した加算変換が成り立つ：
#ceq(e)
    $$ H $ = $ h $ + $ H_h $$
#ceq(d)
//;,東経$$ 34.834118^\circ $$、北緯$$ 138.325502^\circ $$((https://www.google.com/maps/place/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%B1%8B%E3%83%BB%E7%94%B0%E5%B0%BB%E5%8C%97%E5%BA%97/@34.834118,138.325502,14z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0xac4fa7face47eadc))
//での海抜$$ H_h $ = $ 12.1 \textrm{m} $$を基準に選べば((1気圧における水の凝固点温度を条件に選んだセルシウス温度の基準と同じぐらい適当加減である。))、以下の換算式が成立つ：

;,ここで、地面の海抜高度$$ H_h $$も大気圧$$ P_p $$と同様、場所と時間((地震などにより地殻変動が起きた場合。))に依存する。
;,このため、地上高度と海抜高度を単位変換としては扱えない。
;,また、工学でも単位で区別する習慣は無い。

//の単位$$ \textrm{m} $$は、海抜高度と地上高度で共通である。
//;,前述の「セルシウス温度を相対温度とする見方において、$$ {}^\circ\textrm{C} $$と$$ \textrm{K} $$は全く同じ単位」とは、
//;,海抜高度の$$ \textrm{m} $$と地上高度の$$ \textrm{m} $$と同じほど区別する必要がない意味である。

//;,実例として、スーパー富士屋の津波避難タワーに関する記述が挙げられる(([[富士屋50周年記念事業　スーパー富士屋津波避難タワー>http://www.4919228.com/news/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%B1%8B50%E5%91%A8%E5%B9%B4%E8%A8%98%E5%BF%B5%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E3%80%80%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%B1%8B%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E9%81%BF%E9%9B%A3%E3%82%BF]]))。
//;,建物と津波の両方に関わるため、地上高度と海抜高度の両方を示す必要があったと推測できる：
//> 津波避難タワーは鉄骨造りの3層構造で、
//> 最上階の避難ステージは地上10.5m（海抜12.1mを確保）

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
* 演算の変換依存性 [#a2d7b0c3]

;,

#ceq(e)
    $$ \ffd{T}{\textrm{K}} $ = $ \ffd{T}{{}^\circ\textrm{C}} $ + $ 273.15 $$
#ceq(d)
;,セルシウス温度$$ \theta $$と絶対温度$$ T $$を座標の違いとして扱う見方では、
;,以下の量方程式により座標変換が行われる：
#ceq(e)
    $$ T $ = $ \theta $ + $ 273.15\textrm{K} $$
#ceq(d)





////////////////////////////////////////////////////////////////
** 温度差 [#x978b781]

;,例えば、状態$$ A $$と状態$$ B $$があり、それぞれの温度や$$ B $$を基準とする温度差は、
;,セルシウス温度と絶対温度ではそれぞれ次のように表現できる：
|*座標系        |*対象温度     |*基準温度     |*温度差              |
|*セルシウス温度|$$ \theta_A $$|$$ \theta_B $$|$$ \varDelta\theta $ = $ \theta_A $ - $ \theta_B $$|t=:
|*絶対温度　　　|$$      T_A $$|$$      T_B $$|$$ \varDelta T     $ = $      T_A $ - $      T_B $$|

;,温度も温度差も座標系に依存しないため、$$ \theta_A $ = $ T_A $$、$$ \theta_B $ = $ T_B $$、$$ \varDelta\theta $ = $ \varDelta T $$である。
;,$$ \theta $ = $ T $ + $ 273.15 $ \textrm{K} $$を代入しても、下駄の部分が打消して、辻褄は合う。
#ceq(e)
    $$ \varDelta\theta $ = $ \theta_A $ - $ \theta_B $ = $ ( $ T_A $ + $ \cancel{273.15 \textrm{K}} $ ) $ - $ ( $ T_B $ + $ \cancel{273.15 \textrm{K}} $ ) $ = $ T_A $ - $ T_B $ = $ \varDelta T $$
#ceq(d)

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
** 温度比 ── 座標依存量の例 [#saabee32]

;,状態$$ A $$と状態$$ B $$があり、それぞれの温度と温度比は、
;,セルシウス温度と絶対温度ではそれぞれ次のように書く場合を考える：
|*座標系        |*対象温度     |*基準温度     |*温度比((一般に、温度比は物理量同士の除算として定義される。ここにで言う温度商は便宜的に各座標系における単純な数値除算を指すことに注意。))|
|*セルシウス温度|$$ \theta_A $$|$$ \theta_B $$|$$ \theta_A $ / $ \theta_B $$|t=:
|*絶対温度　　　|$$      T_A $$|$$      T_B $$|$$      T_A $ / $      T_B $$|

;,温度は座標系に依存しないため、$$ \theta_A $ = $ T_A $$、$$ \theta_B $ = $ T_B $$である。
;,温度差と異なるのは、温度商は座標依存量で$$ R_\theta $ \iro[ak]{\neq} $ R_T $$になる。
;,$$ \theta $ = $ T $ + $ 273.15 $ \textrm{K} $$を代入しても、下駄が打消せないのが直ちに分かる。
#ceq(e)
    $$ \ffd{\theta_A}{\theta_B} $ = $ \ffd{T_A + 273.15 \textrm{K}}{T_B + 273.15 \textrm{K}} $ \iro[ak]{\neq} $ \ffd{T_A}{T_B} $$
#ceq(d)

;,シャルルの法則で体積商が比例するのは絶対零度を基準とした温度商に限られるため、
;,絶対温度に座標変換してから数値除算する必要がある。
;,セルシウス温度の数値除算も$$ 0{}^\circ\textrm{C} $$を基準にする比較では意味を持ちうるが、一般性に欠ける。

;,高度でも同じ関係である。
;,同じ２点の高度商でも、地上高度と海抜高度では単純に数値除算しても商は異なる。
;,しかも、建物を比べる場合は地上高度、山を比べる場合は海抜高度が用いられるように、両方が実用的意味を持つ。

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
** 温度和と平均温度 ── 座標依存量と座標不変量の違い [#nf425064]

#ceq(e)
    $$ \varDelta\theta $ = $ \theta_A $ + $ \theta_B $ = $ ( $ T_A $ + $ 273.15 \textrm{K} $ ) $ + $ ( $ T_B $ + $ 273.15 \textrm{K} $ ) $ = $ T_A $ + $ T_B $ + $ 546.3 \textrm{K} $ \iro[ak]{\neq} $ \Sigma T $$
#ceq(d)




|*座標系        |*対象温度     |*基準温度     |*温度和              |
|*地上高度|$$ h_A $$|$$ h_B $$|$$ \Sigma h $ = $ h_A $ + $ h_B $$|t=:
|*海抜高度|$$ H_A $$|$$ H_B $$|$$ \Sigma H $ = $ H_A $ + $ H_B $$|

;,地上高度の和$$ \Sigma h $$に$$ h $ = $ H $ + $ 12.1 \textrm{m} $$を代入すると、海抜高度の和とは異なる量になる。
#ceq(e)
    $$ \Sigma h $ = $ h_A $ + $ h_B $ = $ ( $ H_A $ + $ 12.1 \textrm{m} $ ) $ + $ ( $ H_B $ + $ 12.1 \textrm{m} $ ) $ = $ H_A $ + $ H_B $ + $ 24.2 \textrm{m} $ \iro[ak]{\neq} $ \iro[ak]{\Sigma H} $$
#ceq(d)

このため、高度の和は使う座標系に依存し、地上高度の和と海抜高度の和は異なる物理量になると言える。


|*地上高度|$$ h_A $$|$$ h_B $$|$$ \Sigma\mspace{-14mu}\raise0.25ex\hbox{\(-\)}h $ = $ h_A $ - $ h_B $$|t=:
|*海抜高度|$$ H_A $$|$$ H_B $$|$$ \Sigma\!\!\!\!{-}H $ = $ H_A $ - $ H_B $$|

%bodynote
////////////////////////////////////////////////////////////////
* 参考 [#m9a0fee8]
- ＦＮの高校物理「絶対温度とは何か（積分因子とは何か）」 http://fnorio.com/0101absolute_temperature1/absolute_temperature1.html
温度単位の変換 のバックアップソース(No.25)

温度単位の変換のバックアップソース(No.25)
