定数係数2階線形常微分方程式 のバックアップの現在との差分(No.2) |
凌宮読取術: ⇒定数係数の2階線形常微分方程式は運動力学や電磁気学で支配方程式として現れるため、 「特性方程式&定数変化法&ロースキアン」 *1 *2という定番の解法が早いうちに叩き込まれる。 「特性方程式*3 &定数変化法*4」 または、 「特性方程式*5 &未定係数法*6」 など、 いわゆる定番な解法が大学入学早々叩き込まれる。 問題は、この方法は謂わば「解のパターンが分かる前提で答えを組み立てる」手法であり、 1階線形常微分方程式を習うまでに使ってきた「既存の知識から公式を導く」手法とは大きく異なる。 その分、一から覚える知識が多く、解法が成り立つ理由づけが得られず、消化不良となりやすい。 問題は、この方法は「解のパターンが分かる前提で答えを組み立てる」手法であること *7、 および、場合分けが複雑で一から覚える知識が多いことで、消化不良となりやすい。 一応それぞれの背後には大きな理論があるものの、短時間に習得できるものではない。 これに対し、凌宮数学では、簡単な式変形をし、直前に学ぶ1階線形常微分方程式に還元して解く。 これに対し、凌宮数学では、高校で習う因数分解を利用して微分方程式を分解し、 直前に習うはずの1階線形常微分方程式に還元して解く方法を使う。
*1
EMANの物理学/物理数学/定数係数2階線形同次微分方程式: http://homepage2.nifty.com/eman/math/differential09.html
*2 EMANの物理学/物理数学/http://homepage2.nifty.com/eman/math/differential11.html *3 EMANの物理学/物理数学/定数係数2階線形同次微分方程式: http://homepage2.nifty.com/eman/math/differential09.html *4 EMANの物理学/物理数学/定数係数線形非同次微分方程式: http://homepage2.nifty.com/eman/math/differential11.html *5 Matsuda's Web Page/(高専生のための)微分方程式解法ノート/2. 簡単な線形微分方程式>http://www.tsuyama-ct.ac.jp/matsuda/d-eq/bi2.pdf *6 Matsuda's Web Page/(高専生のための)微分方程式解法ノート/3. 線形微分方程式の特殊解の求め方>http://www.tsuyama-ct.ac.jp/matsuda/d-eq/bi3.pdf *7 反面、これらの手法は積分を飛ばすために非常に速い。テスト対策のみならず、実用の面においても覚えた方が良い。 線形常微分演算の因数分解最初の読み替えから演算子部を取り出すと、因数分解した形の式が現れる:
読み替えが可能な理由は常微分の線形性によるが、右側の展開で簡単に確認できる。
ここで、重要なのはかつという関係であり、 実際とからとを求めるには、についての二次方程式を解けば良い。 連立1階線形常微分方程式因数分解形から連立一階形への変形は、をと置いただけである。
実際、連立も名ばかりのもので、上の式にが無いため、先にから解けば良い。 解の公式1階線形常微分の解より、連立した2式の解はそれぞれ次のようになる:
下式を上式に代入してを消せば、解の公式が得られる: 下式を上式に代入してを消せば、解の統一公式が得られる:
この公式を解けば、2つの不定積分で計2つの積分定数が現われて2つの基本解を作る。残りの本体が特殊解となる。 定番の解法に対する最大の特徴は、同次・斉次の場合分けも無ければ、基本解の場合分けも無い点である。 どちらも積分対象の値に応じて積分結果の形が自動的に変わるため、値で場合分けを実現している。 定番の解法に対する最大の特徴は、場合分けが一切なく、一本の式に統一されている点である。 このため、定番解法に比べると、覚える内容が激減する。 適応例【執筆中】以下に、積和形の公式と定番手法の場合分けの対応例を示す。
適応例【執筆中】 |